这英国第四次碳预算旨在帮助能源密集型行业，实现2023年的排放目标。通过在2014年宣布审查，政府刚刚在这份帮助中添加了这一帮助。大卫卡梅伦在维持达到英国碳目标所需的势头方面并没有动摇。但建议是，行业需要有助于维持就业。2014年的审查可以通过推翻变化，并将国家偏离当前抵达达到商定的气候目标。
气候变化委员会建议原有的碳预算必须是绝对的最低限度。Zac Goldsmith来自委员会的说明，当他们将投资者纳入清洁技术时，他认为任何变化都会发生任何变化。“这绝对至关重要，政策制定者认识到用笔的行程，他们可以做出良好的投资。”Joan Walley担心透明度，95％的FTSE 100公司自愿举报排放量。如果需要，许多其他人必须遵循强制性措施。她补充说，“在气候变化法案中规定的长期碳化承诺应该提供必要的是，英国决心将排放量减少80％到2050年。”
考虑到其货币方法和绿色凭证，这些国会议员旨在挑战此综述。此外，虽然有些人将抱怨，但许多其他机构在内的eec，包括许多人，已经开始怀疑这篇审查是如何帮助的。
这世界野生动物基金通过关于犹豫不决的警告增加了他们对该主题的专业知识。WWF-UK的能源政策负责人Nick Molho表示，“未能清楚地支持第四碳预算现在不仅会减缓对解决气候变化的紧急行动，也将严重破坏英国低碳部门的投资确定性并导致英国失踪机会在低碳制造业中创造数十万英国工作。“这突出了难题。对低碳行业的更多工作，但在能源密集型行业中受到威胁的工作。
正如我们所看到的（在上述气候变化图委员会），第四碳预算为2023年。2008年第一次碳预算的65％。减少碳排放量从今天起，将导致任何重工业在吸收、改造、完全减燃料和许多其他此类措施上应用大量投资。
ECR国家是什么，减少的“百分之一”对工业对环境技术投资的行业很重要。这个看门狗必须有牙齿。
跟随：推特/Facebook/谷歌+/Pinterest.
