匹兹堡大学的研究人员发现，生物塑料不是最初被认为是包装问题解决方案。取而代之的是，制造它们所需的工艺产生的温室气体比从石油中制成更多的温室气体。
由玉米，淀粉和其他可再生资源制成生物塑料长期以来，人们一直被认为是该地球对塑料的需求不断增加的解决方案。
但是，研究人员分析了七个基于石油的聚合物（“常规”塑料的基础），四个生物聚合物（生物塑料）和一种混合动力的生命周期，并根据生物降解性，浪费性，浪费性，毒性和能源效率。
他们发现，两个糖衍生的聚合物表现出富营养化的迹象，这是在过度用水无法再维持寿命的情况下发生的。此外，生物聚合物比基于石油的生态毒性和致癌排放的聚合物更糟糕。
研究人员还发现，将聚合物组合成杂化塑料会产生最有害的结果。
这项研究将对生物塑料的生态可行性产生更多怀疑，因为人们对玉米，淀粉和甘蔗的可持续性提出了担忧。
越来越多使用生物塑料由热衷于“绿色”碳足迹的公司（例如，Proctor＆Gamble计划从2011年开始包装一系列基于甘蔗塑料的领先品牌），这使人们担心使用农作物会导致枯竭食品供应并提高发展中国家的价格。
此外，废物意识群体对生物塑料的广泛使用和营销表示担心，担心消费者可能将其视为“抛弃”产品，因此加剧了废物和垃圾填埋场问题，仅被视为一种被视为一种。环保包装解决方案如果正确堆肥。如果它们错误地回收，则可能会在回收设施中引起问题。
但是，绿色乐观的报告是，尽管可以将有关大气污染物的相同理论应用于生物燃料，但该解决方案不一定依赖于停止生物聚合物的产生。取而代之的是，我们必须在不使用有害肥料和化学物质的情况下寻求更有效和绿色农业的方法。
跟随：推特/Facebook/Google+/Pinterest/更多的技术新闻
话题：可持续性
