它可能不会像三月份摧毁日本东北海岸的海啸那样快速移动。但是，席卷全球的反核情绪的浪潮同样摧毁了“核复兴”的希望——就在12个月前，这似乎还在酝酿之中。现在这股浪潮已经回到了它的起点。日本首相做过鞠躬通过宣布日本有必要致力于成为一个“不依赖核能发电的社会”来应对福岛事件后的现实。
在此之前，德国、意大利和瑞士刚刚宣布将停止核计划，并逐步淘汰现有的核反应堆。在这三个案例中，反对继续使用核武器的观点出现了重大转变，迫使政治家们采取行动。的意见民意调查调查显示，在24个国家中，62%的人反对核能——这一数字跃升了26%，这与福岛核反应堆爆炸的图片直接相关。
那么，这是否意味着核能将是一只死鸭子?如果是这样，这对一个涉足或依赖核裂变发电的世界意味着什么?毕竟，随着热取代温室气体排放的化石燃料，没有一种“现成的”低碳能源作为替代能源可能会成为一个问题。
就在不久的将来核能因此，一些严重依赖核能的国家仍然有相对强大的技术支持。在美国，有超过100个核反应堆供应了将近20%的电力需求，在同一项调查中，略超过一半的人愿意看到核能继续存在。在英国计划再建8个反应堆，作为其目标的一部分削减碳排放到2027年，在这个问题上的分歧达到了一半。
因此，在从福岛核事故中吸取教训，注意到安全问题之后，许多有核国家可能会度过最初的风暴。美国自己也有刚刚发布的日本核管理委员会(Nuclear Regulatory Commission)的一份报告概述了需要采取哪些措施来“强化”该国的核安全法规。希望似乎是公众的信心可以通过这种方式得到支撑。
然而，这个问题可能会在未来出现。建造、维护和拆除核电站的成本继续危险地膨胀。仅仅建造一座工厂就需要花费100亿美元，花费4年甚至更长时间——而且许多这样的建设都超出了他们的计划。随着对更多安全法规和更多故障安全功能的需求，成本和时间只会不断上升。
没有人能够面对这样一个事实，即没有人希望核废料埋在自己的后花园中。这导致政治家们回避开发核废料永久存放的场所。结果，许多乏燃料棒被放置在核电站现场过于拥挤的存储池中。这种做法的危险在福岛再次得到强调——在那里，冷却系统的故障使“乏燃料池”沸腾，并接近核反应重新开始的临界点。
因此，必须尽快解决核废料处理的棘手问题——这将增加另一项成本，要么是由核公司承担，要么是由纳税人承担。在那些仍然坚持“核梦想”的国家俱乐部里，纯粹的经济学可能最终决定核能的命运。
但是，如果核能时代的帷幕迟早会落下，那么清洁能源的未来又将何去何从呢?似乎可以肯定的是，至少在向可再生能源经济转型的过程中，放弃核支柱将会导致一个小问题。在德国，一项无核计划包括立即关闭7座旧核电站不得不承认它可能需要在冬季重新启动其中一个反应堆，以避免可能出现的电力短缺。
此外，对天然气或煤炭等化石燃料的额外依赖，也掩盖了关闭核能是一种坚持不懈的“绿色”选择的想法。这可能意味着二氧化碳排放量的增加，而资金被用于发展风能、太阳能和能源效率，以解决这一问题能源核缺失留下的缺口。
对于那些提出一个真正的绿色和清洁能源未来，没有放射性燃料来源的人来说，奖品可能是更长远的。本来应该投入核工业的资金可以用来加速发展可再生能源基础设施，这可能最终有助于进一步更快地削减碳排放。
然而，日本人之后留下的风景核后果还有待澄清。可以肯定的是，未来几年，来自福岛的巨浪将席卷核领域。
最佳图片来源:Renata Holatova
