风险感知是一件非常主观的事情。这取决于你对这项活动所固有危险的理解。例如，虽然我喜欢高山，但没有什么能说服我去攀岩，因为我缺乏必要的疯狂，但我的朋友们喜欢这项运动。他们对自己的技术、力量和装备充满信心，而且他们通常在明确的场地上攀爬。到目前为止，他们都活着讲述了这个故事。恐惧是一种非理性的行为，它通常是由无知引发的。如果我的朋友们知道我快乐地站在一个正在工作的核反应堆上，他们可能会认为我疯了，但我也知道一些关于电离辐射和屏蔽的知识。
的核工业诞生于两个日本城市的灾难性破坏;广岛和长崎。直到今天，关于这是一种终止恶性和血腥战争的正当行为，还是一种针对主要是平民目标的战争罪行，意见仍有分歧。毫无疑问，对日本使用核武器以及作为冷战标志的“相互保证毁灭”原则的边缘政策塑造了并且在我看来，毒害了公众对核能的态度。在公众的心目中，核能与毁灭密不可分;核辐射;突变和癌症——它可能是地球上最致命的力量。然而这些担忧并没有被核工业60年左右的记录所证实。
在原子时代有四场“核灾难”:Windscale火灾(1957年英国);三里岛(1979年美国);切尔诺贝利(1986年乌克兰与白俄罗斯边境，前苏联);福岛(2011年日本)。
其中，只有切尔诺贝利事故由于辐射中毒而造成了直接的生命损失。这次事故造成不到50人死亡，其中大多数人是在最初爆炸后直接处理反应堆设施火灾的“清算人”;由国际原子能机构赞助的切尔诺贝利论坛报告称。在其他几次事故中，没有人死于直接辐射，尽管有两名工人在福岛海啸袭来时溺水身亡。
对核事故的无声恐惧是夺去生命的癌症灾后数年的受害者达成。估计这个数字的麻烦在于，你必须确定人口中“过量”的癌症，因为癌症是一种折磨着世界各地数百万人的疾病，对他们来说，暴露于电离辐射并不是他们患病的一个因素。你还会遇到政治议程、补偿问题、援助问题和发展资金等问题;所有这些都在切尔诺贝利事故后显得尤为突出。世卫组织的一份报告指出，切尔诺贝利附近受影响最严重的地区将有2万人过早死亡——这与国际原子能机构自己的估计不符，后者认为这个数字要低得多。
这一切都归结于风险评估。有讽刺意味的是，这次事故缩短了20000人的生命，这一数字与11人死亡的人数差不多th2011年3月，地震和海啸袭击日本。就像十分之一欧盟统计的过早死亡的公民人数吸烟引致的癌症每年．
在福岛，没有一个人死于放射性污染;这种植物存活了下来。9级地震还有14米高的海啸波(它被设计为可以承受9米高的海啸波);当控制棒掉进去的时候反应堆安全失效了，但是“灾难”足以让德国政客放弃继续和扩大使用核能的计划。德国“领导人”所感受到的风险是，当德国人民下一次进入投票箱时，他们可能无法再次当选。
法国70%以上的电力来自核能能源．与燃煤发电站相比，该技术对环境释放的放射性更少(因为煤中含有微量的放射性核素)，零碳排放，也没有酸雨。的确，提供安全储存核废料的问题需要得到适当处理，但这再次是一个政治和财政问题，而不是技术问题。
如果死亡率在核工业与农业相匹配;采矿;建筑;航海或许多其他“安全”职业，它将在一瞬间被关闭。
本文所表达的观点和观点是作者本人的观点和观点。
上图:核能©Vojtech Soukup
主题:核
