地球时间标志
RSS订阅 谷歌+ Facebook 推特 联系在一起 Pinterest



绿色问题:气候变化世界政客的双重考虑——需要新的剧本吗?

通过电子邮件作者- 2011年10月12日星期三11:55:00 GMT
气候变化问题让世界政客们三思

工业污染通过在上面

乔治奥威尔会喜欢它。当谈到“双重思考”,那个政治家过于落入的政治家,跑到气候政策马戏团的那些任务较晚的任务。欧盟是大肆宣扬的在2010年的全球变暖排放中,作为环境的巨大胜利。这 '英国有史以来最环保的政府将其碳减排承诺放在一边,以免损害“经济竞争力”。美国正准备派遣谈判代表参加下个月在德班举行的气候变化会议其主要特使的话乔纳森·潘兴(Jonathan Pershing)的声音在他们耳边回响。“我们不想就一项我们无法加入的协议展开谈判。”

当然,看到政客们跳着歪歪扭扭的辞令,似乎什么都说,但什么也说不出来,这并不新鲜。即使在乔治•奥威尔(George Orwell)的时代,现实世界中政治行为的滑稽举动也常常超过他在《1984》(1984)中描述的“黑即白”的逻辑体例。但这种新的“黑即绿”口号是可怕的,因为它正在地球紧急情况中吹出令人困惑的烟雾。当政客们在全球变暖问题上误导公众时,采取有意义行动的时机似乎正在溜走。

但最近这三个双重思考的例子不仅仅突出了政治阶层在气候变化问题上扭曲自己的问题。它们也揭示了真正阻碍行动的原因。以及真正需要做的事情解决全球变暖问题- 如果被“双重思考”政客吹嘘的绿色烟雾明确。

其他人做欧盟的肮脏工作?欧盟喜欢把自己描绘成国际气候舞台上的好人。这就是为什么“执行京都的进展报告草案”充满了绿色的承诺。毕竟,自从签约到了京都议定书》早在1997年,欧盟就已经取得了惊人的进展——甚至有些过头了——达到了具有法律约束力的减排目标温室气体的排放.目标是在2020年的20%削减的20%,而1990年和2010年到2010年,裁减速度为15.5%。优秀的消息,你想。除了报告界定的事实,即2010年实际上看到了2.4%上升随着欧盟经济从2009年的黑暗衰退中复苏,欧洲范围内的碳排放也在不断增加。

欧盟

欧盟通过在上面

虽然这似乎足够公平 - 当然,我们需要额外的二氧化碳,让那些经济火灾再次燃烧,不是我们吗?- 这并不完全是欧盟声称的。他们相信他们已经走向“去耦”了很长的路二氧化碳排放从经济增长。这应该意味着,即使经济正在增长,这些沼气的经济发动机也会禁止更少的温室气体。但这明显没有发生在2010年。在过去的二十年中,在过去的2年内削减了最多的15.5%的排放量?当你时,没有那么多于“去耦”,因为你的出口有二氧化碳排放再深入一点

这是因为,按照《京都议定书》的规定,欧盟的二氧化碳排放量仅来自欧盟成员国的烟囱。《京都议定书》没有考虑国际贸易流动的影响。但在过去的二十年里,欧洲人消费的产品的生产地点发生了重大变化。现在,许多商品和原材料不再在欧盟境内生产,而是被运往中国工厂,然后作为收缩包装的消费品运回中国。中国不断增长的二氧化碳排放在一定程度上服务于已将制造业外包的欧盟。这意味着大肆吹嘘的“脱钩”过程是一种碳核算的幻觉——欧盟的新闻稿很快就会掩盖这一点。

英国的总理乔治·奥斯本队在议会气候变化委员会的弓箭队发射的警告镜头 -监管机构该国的碳预算 - 再次说明了国际贸易担忧如何抵触绿色的时间,并重要。奥斯本议员的言论 - 英国的行业不应该被掩盖,没有竞争力的负担 - 可能被委员会标记为“精神分裂症”。但它也揭示了绿化保守党自由主义民主党的联盟非常容易擦掉。虽然英国联合政府的一些人继续看到随着绿色工作铺设的碳排放量,但似乎在财政部,现有污染行业的工作(或应该是利润)首先来。

在圈子里说话,第17轮如果英国政府在气候问题上似乎没有做到“言行一致”,那么美国政府似乎也不想“说话算数”。17th下个月在南非德班举行的国际气候峰会,看起来像是全球采取行动的最后机会气候变化.《京都议定书》尽管存在种种缺陷,但确实从签署国那里争取到了一些真正的减排目标。但是这个14年的条约明年就到期了。德班会议是达成一项具有法律约束力的替代协议的最后机会,但所有希望在全球范围内签署具有法律约束力的替代协议,实际上都消失了坎昆去年

占领华尔街(OWS)示威者在纽约曼哈顿下城举行“占领华尔街”游行

占领华尔街(OWS)示威者通过在上面

就像京都条约在水线下面洒掉了水线一样,没有美国积极参与其中,很多人认为越来越多地从美国缺乏参与,因为德班的奔波变得非常危险。作为温室气体最大的历史发光者,美国所说的是什么,是关键的。它肩负着造成大部分气候变化的负担已经在我们身边 - 而改变尚未到来。但它也有经济和道德的权威,以向发达国家和发展中国家展示前进的方向。然而,在所有美国考虑因素中,泰坦尼克型经济争吵与中国扭曲扭曲了 - 包括气候。京都的替代必须对待美国和中国在同一个基础上,潘兴说——这正是中国人望而却步的地方。

这让我们回到了共同的主线上——对气候变化的真正行动被狭隘的、自利的关注经济问题所阻碍。全球化的力量,本应把世界团结成一个繁荣的地球村,却把国际贸易变成了经济战。任何一个国家的行动都离不开其他国家的行动。而且,没有哪个政治家希望被人认为是由于空想的“环境”而阻碍了本国的经济发展。似乎对经济增长的盲目信仰不仅诅咒了我们的温室星球,同样的信仰也在束缚我们,阻止我们推开温室的窗户。

这个系统如此强大,以至于它可以改变这个星球——但它是如此目光短浅,以至于它甚至不能阻止自己的自我牺牲——这是一个真正的奥威尔式的噩梦。但并不是所有人都在照本宣基。甚至在美国经济力量的核心——纽约的华尔街——新的声音也在萌动。华尔街正在被收回那些在经济战争中受伤的人。许多人都在质疑,所有这些经济疯狂将把我们带到哪里去。也许我们还是可以放下这本浮华而墨守成规的小说,开始自己写一个全新的故事。

Green Matters是地球时报博客;本文所表达的观点和观点是作者本人的观点和观点。

遵循:推特/Facebook/谷歌+/Pinterest

更多来自的绿色意见博客/回到主页

主题:气候